Santa Cruz de Tenerife (EFE).- El abogado del principal acusado de la estafa piramidal conocida como caso Tradex, Mukesh Daswani, ha aceptado la culpabilidad de su cliente y ha considerado correcta una condena de cinco años de cárcel, frente a los 12 que le pide la Fiscalía, de los que en estos momentos ya ha cumplido tres.
La sesión celebrada este lunes en la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, es la última de las 22 desarrolladas desde noviembre con el fin de esclarecer esta trama que alcanzaría tres millones de euros, afectó a casi 150 inversores y por la que la Fiscalía atribuye a los dos acusados los delitos de estafa y alzamiento.
En el alegato final de la defensa de Daswani, el abogado ha señalado que nunca hubo un plan preconcebido ni intención de quedarse con el dinero de los clientes y que todo se debió a una “absolutamente deficiente gestión del negocio inventado”.
En cuanto al pago de las indemnizaciones ha descartado abonar las que tuvieran su origen en daños morales y los económicos los limita a las cantidades que estrictamente se invirtieron, sin intereses.
El letrado ha rechazado que existiera ánimo de lucro o despilfarro, porque no hay pruebas de que hubiese dispuesto del dinero depositado y ha resaltado que las cuentas y sus movimientos son claras, lo que ha facilitado las investigaciones.
Ha admitido que entre marzo y julio de 2022 el sistema colapsó, de lo que culpó a comisionistas como el otro acusado Francisco Imobach Pomares, por la “avalancha” de contratos que firmaron y ha asegurado que su cliente no llegó a conocer a muchos de los clientes.
La abogada defensora de Pomares ha pedido su libre absolución al considerar que nunca estuvo al tanto de lo que ocurría, de cuya responsabilidad absoluta culpó a Daswani y ha dicho que sólo conoció la debacle económica poco antes del colapso el día 22 de julio de 2022.
Ha asegurado que su cliente ha sido objeto de graves amenazas por parte de inversores que se consideran estafados y que ha llegado a temer por su vida, incluso por la de ella misma.
Ha pedido la nulidad de la causa planteada en las cuestiones previas, dado que Pomares acudió en principio a un bufete de abogados como perjudicado, a quienes entregó importante documentación sobre la que se ha basado parte de la acusación.
La letrada cree que su cliente fue uno de los engañados porque le vendieron el cuento de la “gallina de los huevos de oro, una ilusión”, que Daswani, el cerebro de la trama, lo manipuló para captar clientes y que su defendido solo era un “comercial”.
Ha argumento que su cliente mantiene que siempre pensó que el negocio era legal, funcionaba de forma correcta y que los inversores de este tipo de negocios son conscientes del riesgo que corren, por lo que no se puede hablar de engaño al tiempo que siempre creyó que todo el dinero entregado se invertía y que jamás estafó a nadie.
Como prueba,cita las declaraciones de la renta llevadas a cabo durante ese período en las que Hacienda no detectó ninguna irregularidad, que siempre pagó su cuota de autónomo y presentó de forma correcta las facturas así como que esta causa, “le ha hecho perder la vida”, hasta el punto de necesitar ayuda psicológica.
Otra evidencia de que es inocente es que su representado colaboró en la investigación e incluso informó de la posibilidad de que Daswani hubiese huido a Dubai, donde efectivamente fue detenido.
Ha recordado la abogada que fueron varios los familiares y amigos de Pomares que aceptaron participar en este negocio y perdieron sus ingresos, lo que indicaría que no estaba al tanto de las irregularidades.
En el turno de última palabra, el acusado volvió a defender su inocencia, dijo que aún teme por su vida y acabó señalando: “¡Ojalá no hubiese tenido nunca nada que ver con todo esto!”.
La pareja de Daswani, a la que se le atribuye haber gastado 323.000 euros, según las acusaciones o 130.000 según la policía, también sería inocente dado que nunca tuvo nada que ver con Tradex, ni se lucró con la trama pese a atribuirle un elevado nivel de vida, todo ello según su abogada. EFE
