València (EFE).- La jefa de la Unidad de Protección Civil de la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Patricia García, ha declarado que el día de la dana intentó comunicar con los responsables de emergencias de la Generalitat a las 18:29 horas para sugerir el envío de un Es-Alert que finalmente se lanzó a las 20:11 horas.
García ha declarado este lunes como testigo ante la jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa penal por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, en la que murieron 230 personas, donde ha explicado que estuvo conectada telemáticamente a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) que empezó a las 17 horas.
Afirma que el subdirector general de Emergencias no le cogió la llamada
Según han indicado fuentes conocedoras de la declaración judicial, la responsable de Protección Civil en la Delegación del Gobierno ha dicho que llamó a las 18:29 horas al subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, ya que desde Madrid le habían preguntado por qué no se empleaba esta herramienta de aviso masivo a la población, pero Suárez no le cogió la llamada.
García ha indicado que, como Suárez no le cogió el teléfono, llamó a la jefa de servicio de Emergencias de la Generalitat, Inmaculada Piles, a la que le dijo que le habían recordado desde Madrid que existía la opción de mandar un Es-Alert.
Ha indicado también que la reunión del Cecopi se paró sobre las 18:10 horas, momento en el que la calle donde ella reside, en el municipio de L’Alcudia, empezaba a inundarse.
Ha señalado también que el Cecopi se retomó a las 19:10 horas, momento en que volvió a llamar al subdirector de Emergencias y, aunque le canceló la llamada, éste explicó en la reunión que habían preparado un mensaje a la población y se leyó uno destinado a los pueblos ubicados aguas abajo de la presa Forata.
La UME se activó a las 20:30 para toda la provincia
Sobre el contenido del Es-Alert -que finalmente se mandó a las 20:11 horas a los móviles de la provincia de Valencia para pedir que se evitaran desplazamientos- García ha declarado que siempre pensó que el mensaje que debían mandar primero era el de subir a plantas altas.
También ha indicado que del barranco del Poyo -cuyo desbordamiento causó la mayoría de las muertes- se habló sobre las 20:10 horas, y que sobre las 20:30 horas se activó para toda la provincia a la Unidad Militar de Emergencias (UME), que ya había sido solicitada a las 15:30 horas para el municipio de Utiel.
Pradas sostiene que se confirma su versión sobre el mensaje
Por su parte, fuentes de la defensa de la exconsellera de Justicia e investigada en esta causa, Salomé Pradas, han señalado que esta testifical confirma la versión de la exconsellera de que Suárez propuso el texto de Es-Alert a las 19 horas, no antes, y ahí se inició un debate sobre un mensaje que se propuso por la emergencia de la posible rotura de la presa de Forata.
Asimismo, han destacado que la testigo ha declarado que recibió una llamada de Madrid para recordarle que se podía usar el Es-Alert, «lo que demuestra que es una herramienta dependiente del Centro Nacional de Emergencias», y que Piles le dijo cuando García la llamó pasadas las 18:30 horas «que los técnicos Generalitat ya trabajaban en un borrador».
También han hecho hincapié en que esta declaración confirma que no se habló del Poyo hasta después de las 20 horas y que el Cecopi estuvo centrado inicialmente en Utiel-Requena y posteriormente en Forata.
